Szia, <br><br>Engem el tudsz erni skype-on (ha itthon vagyok; ma ez este 6 utan varhato). <br>Bar nem tudom, hogy en vagyok-e az, aki tudna valaszolni... Nem tudom a <br>felhasznalonevemet sem, de ha ramkeresel a skype-kereson, biztos megtalal.<br>
<br>Z.<br><br><br>===================================================<br><div class="gmail_quote">2010/7/15 Laszlo E. Szabo <span dir="ltr"><<a href="mailto:leszabo@phil.elte.hu">leszabo@phil.elte.hu</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Sziasztok!<br>
<br>
Gyötrődöm a cikken,  de felmerültek bennem tisztázandó kérdések. nem<br>
tudunk valakivel skype konferenciát tartani? A zártsági tételekre vonatkozóan lennének<br>
kérdéseim.<br>
<font color="#888888"><br>
L.<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, 13 Jul 2010 22:41:41 -0400<br>
Balazs Gyenis <<a href="mailto:gyepi@hps.elte.hu">gyepi@hps.elte.hu</a>> wrote:<br>
<br>
>       Hello,<br>
><br>
>   En is olvastam, elkezdtem hozza megjegyzeseket irni, holnap kuldom,<br>
> ha keszen lesz!<br>
>   Kosz,<br>
><br>
>       Gy.B.<br>
><br>
> 2010/7/13 Zalan Gyenis <<a href="mailto:gyz@renyi.hu">gyz@renyi.hu</a>>:<br>
> > Sziasztok!<br>
> ><br>
> > Atolvastam a szoveget, van egy-ket teljesen lenyegtelen<br>
> > megjegyzesem par elirasrol (ha mar eszrevettem, inkabb javitsuk<br>
> > ki). Viszont van egy picivel lenyegesebb is, annal a temakornel,<br>
> > ahol a ter atomossaga es a zartsaga van felemlegetve. Ahogy most<br>
> > meg van fogalmazva, ugy nem igaz az allitas. Nem az algebrai<br>
> > atomokon mulik a dolog, hanem a valoszinusegi-atomokon. (Ezek csak<br>
> > akkor esnek egybe, ha lefaktorizalunk a nullmertekuekkel). Persze,<br>
> > lehet, hogy ennyi csalas belefer, nem biztos, hogy az<br>
> > olvasokozonseg erzekeny lesz egy ilyen finomsagra, de azert inkabb<br>
> > az igazat irjuk. Ezt egy viszonylag egyszeru valtoztatassal meg<br>
> > lehet oldani: amikor a szovegben definialva van, hogy mi az atom,<br>
> > akkor oda a valoszinusegi-atom definiciojat irjuk.<br>
> ><br>
> > Mivel sokan vagyunk, ezert nem tudom mi a jo strategia a szoveg<br>
> > modositasaira. En most a kovetkezot valasztottam: visszakuldom<br>
> > a .doc filet, es ahol valtoztattam, azt a reszt kijeloltem<br>
> > valamilyen szinnel. Sarga: a lenyegtelen elirasok, meg aprosagok.<br>
> > Piros: ahol valami bajom van.<br>
> ><br>
> ><br>
> > Z.<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > 2010/7/13 Laszlo E. Szabo <<a href="mailto:leszabo@phil.elte.hu">leszabo@phil.elte.hu</a>><br>
> >><br>
> >> Sziasztok!<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Csak jelzem, hogy én nem tartom ennyire késznek a szöveget, és több<br>
> >> felvetésem lesz, de még nem értem a végére a bejegyzéseimnek. Amit<br>
> >> Miki írt a konspirációról, azzal egyetértek. Szabad akarat vagy<br>
> >> nem, lényeg, hogy plauzibilisnek tartjuk, hogy statisztikusan<br>
> >> függetlenek legyenek a mérésválasztások minden olyan eseménytől,<br>
> >> amire ők maguk nincsenek hatással.<br>
> >><br>
> >> Akkor ez nem a Springeres társaság volt, úgye?<br>
> >><br>
> >> L.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> On Tue, 13 Jul 2010 08:20:58 +0100<br>
> >> <<a href="mailto:M.Redei@lse.ac.uk">M.Redei@lse.ac.uk</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >> > Gabor -- atfutottam. Nagyszeru! Egy helyen van tartalmi<br>
> >> > kifogasom, a konspiracio indoklasanal: Szerintem nem igaz, hogy<br>
> >> > a hipotetikus kozos ok rendszer elemei terszeruen szeparaltak a<br>
> >> > meresvalasztasi esemenyektol -- ez a rakfeneje az egesz<br>
> >> > -no-conspiracy kovetelmenynek. A szokasos indoklas az, hogy ha a<br>
> >> > no-konspiracio serul akkor nincs szabad akarat<br>
> >> > (=meresvalasztas), marpedig azt gondoljuk, hogy a<br>
> >> > meresvalasztasok szabadok. Ezt en mindig is problematkusnak<br>
> >> > tartottam, de most nem reszletezem miert. Szerintem ez igy<br>
> >> > lenyegeben mehet (kicsit szerenyebbre vennem a bevezetoben a<br>
> >> > munkankra vonatkozo szavakat es lehetne meg adni a<br>
> >> > referenciakhoz (pl. a Placek NATO kotetet es a Balazzsal irt,<br>
> >> > konyvekben nemsokara megjeleno cikkeket). Megprobalom majd<br>
> >> > hangolni egy kicsit, most rohanasban vagyok. Koszonom hogy<br>
> >> > megirtad!<br>
> >> ><br>
> >> > Minden jot,<br>
> >> > Miklos<br>
> >> ><br>
> >> ><br>
> >> ><br>
> >> > -----Original Message-----<br>
> >> > From: Szabó Gábor [mailto:<a href="mailto:gsz@szig.hu">gsz@szig.hu</a>]<br>
> >> > Sent: 12 July 2010 14:52<br>
> >> > To: Redei,M<br>
> >> > Cc: <a href="mailto:leszabo@phil.elte.hu">leszabo@phil.elte.hu</a>; <a href="mailto:gyz@renyi.hu">gyz@renyi.hu</a>; <a href="mailto:gyepi@hps.elte.hu">gyepi@hps.elte.hu</a><br>
> >> > Subject: RE: FW: [MaFLa] felhívás<br>
> >> ><br>
> >> > Kedves Budapesti Iskola,<br>
> >> ><br>
> >> > megírtam a Szemlébe szánt kauzalitás-cikket a könyvünk<br>
> >> > bevezetőjének gondolatmenetét követve (mint kérték, Word-ben ).<br>
> >> > Mivel láttam, hogy a szerkesztők nagyon félnek tőle, egy kissé<br>
> >> > olvasóbarátibbá tettem: van egy rövid történeti rész, és a<br>
> >> > matematikai fogalmak is itt-ott illusztrálva vannak. Kérlek<br>
> >> > benneteket, hogy olvassátok el, és kommentáljátok minden<br>
> >> > tekintetben, főleg azt a részt illetően, amelyben a legtöbb<br>
> >> > munkátok van. Ha van olyan publikációtok, amelyet nem<br>
> >> > említettem, de fontosnak tartjátok, hogy bele kerüljön, írjátok<br>
> >> > bele nyugodtan: elvégre, ez a cikk ezért van. Szeptember 15-ig<br>
> >> > kell beküldeni, de én szeretnék minél hamarabb megszabadulni<br>
> >> > tőle. Szép nyarat kívánok mindenkinek,<br>
> >> ><br>
> >> > Gábor<br>
> >> ><br>
> >> > Please access the attached hyperlink for an important electronic<br>
> >> > communications disclaimer:<br>
> >> ><br>
> >> > <a href="http://www.lse.ac.uk/collections/planningAndCorporatePolicy/legalandComplianceTeam/legal/disclaimer.htm" target="_blank">http://www.lse.ac.uk/collections/planningAndCorporatePolicy/legalandComplianceTeam/legal/disclaimer.htm</a><br>

> >><br>
> >><br>
> >> --<br>
> >> L a s z l o  E.  S z a b o<br>
> >> Professor of Philosophy<br>
> >> DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY<br>
> >> EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST<br>
> >> <a href="http://phil.elte.hu/leszabo" target="_blank">http://phil.elte.hu/leszabo</a><br>
> ><br>
> ><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
--<br>
L a s z l o  E.  S z a b o<br>
Professor of Philosophy<br>
DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY<br>
EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST<br>
<a href="http://phil.elte.hu/leszabo" target="_blank">http://phil.elte.hu/leszabo</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>