Sziasztok!<br><br>Atolvastam a szoveget, van egy-ket teljesen lenyegtelen megjegyzesem par elirasrol (ha mar eszrevettem, inkabb javitsuk ki). Viszont van egy picivel lenyegesebb is, annal a temakornel, ahol a ter atomossaga es a zartsaga van felemlegetve. Ahogy most meg van fogalmazva, ugy nem igaz az allitas. Nem az algebrai atomokon mulik a dolog, hanem a valoszinusegi-atomokon. (Ezek csak akkor esnek egybe, ha lefaktorizalunk a nullmertekuekkel). Persze, lehet, hogy ennyi csalas belefer, nem biztos, hogy az olvasokozonseg erzekeny lesz egy ilyen finomsagra, de azert inkabb az igazat irjuk. Ezt egy viszonylag egyszeru valtoztatassal meg lehet oldani: amikor a szovegben definialva van, hogy mi az atom, akkor oda a valoszinusegi-atom definiciojat irjuk. <br>
<br>Mivel sokan vagyunk, ezert nem tudom mi a jo strategia a szoveg modositasaira. En most a kovetkezot valasztottam: visszakuldom a .doc filet, es ahol valtoztattam, azt a reszt kijeloltem valamilyen szinnel. Sarga: a lenyegtelen elirasok, meg aprosagok. Piros: ahol valami bajom van. <br>
<br><br>Z.<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2010/7/13 Laszlo E. Szabo <span dir="ltr"><<a href="mailto:leszabo@phil.elte.hu">leszabo@phil.elte.hu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Sziasztok!<br>
<br>
<br>
Csak jelzem, hogy én nem tartom ennyire késznek a szöveget, és több<br>
felvetésem lesz, de még nem értem a végére a bejegyzéseimnek. Amit Miki<br>
írt a konspirációról, azzal egyetértek. Szabad akarat vagy nem, lényeg,<br>
hogy plauzibilisnek tartjuk, hogy statisztikusan függetlenek legyenek a<br>
mérésválasztások minden olyan eseménytől, amire ők maguk nincsenek<br>
hatással.<br>
<br>
Akkor ez nem a Springeres társaság volt, úgye?<br>
<br>
L.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Tue, 13 Jul 2010 08:20:58 +0100<br>
<<a href="mailto:M.Redei@lse.ac.uk">M.Redei@lse.ac.uk</a>> wrote:<br>
<br>
> Gabor -- atfutottam. Nagyszeru! Egy helyen van tartalmi kifogasom, a<br>
> konspiracio indoklasanal: Szerintem nem igaz, hogy a hipotetikus<br>
> kozos ok rendszer elemei terszeruen szeparaltak a meresvalasztasi<br>
> esemenyektol -- ez a rakfeneje az egesz -no-conspiracy<br>
> kovetelmenynek. A szokasos indoklas az, hogy ha a no-konspiracio<br>
> serul akkor nincs szabad akarat (=meresvalasztas), marpedig azt<br>
> gondoljuk, hogy a meresvalasztasok szabadok. Ezt en mindig is<br>
> problematkusnak tartottam, de most nem reszletezem miert. Szerintem<br>
> ez igy lenyegeben mehet (kicsit szerenyebbre vennem a bevezetoben a<br>
> munkankra vonatkozo szavakat es lehetne meg adni a referenciakhoz<br>
> (pl. a Placek NATO kotetet es a Balazzsal irt, konyvekben nemsokara<br>
> megjeleno cikkeket). Megprobalom majd hangolni egy kicsit, most<br>
> rohanasban vagyok. Koszonom hogy megirtad!<br>
><br>
> Minden jot,<br>
> Miklos<br>
><br>
><br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Szabó Gábor [mailto:<a href="mailto:gsz@szig.hu">gsz@szig.hu</a>]<br>
> Sent: 12 July 2010 14:52<br>
> To: Redei,M<br>
> Cc: <a href="mailto:leszabo@phil.elte.hu">leszabo@phil.elte.hu</a>; <a href="mailto:gyz@renyi.hu">gyz@renyi.hu</a>; <a href="mailto:gyepi@hps.elte.hu">gyepi@hps.elte.hu</a><br>
> Subject: RE: FW: [MaFLa] felhívás<br>
><br>
> Kedves Budapesti Iskola,<br>
><br>
> megírtam a Szemlébe szánt kauzalitás-cikket a könyvünk bevezetőjének<br>
> gondolatmenetét követve (mint kérték, Word-ben ). Mivel láttam, hogy<br>
> a szerkesztők nagyon félnek tőle, egy kissé olvasóbarátibbá tettem:<br>
> van egy rövid történeti rész, és a matematikai fogalmak is itt-ott<br>
> illusztrálva vannak. Kérlek benneteket, hogy olvassátok el, és<br>
> kommentáljátok minden tekintetben, főleg azt a részt illetően,<br>
> amelyben a legtöbb munkátok van. Ha van olyan publikációtok, amelyet<br>
> nem említettem, de fontosnak tartjátok, hogy bele kerüljön, írjátok<br>
> bele nyugodtan: elvégre, ez a cikk ezért van. Szeptember 15-ig kell<br>
> beküldeni, de én szeretnék minél hamarabb megszabadulni tőle. Szép<br>
> nyarat kívánok mindenkinek,<br>
><br>
> Gábor<br>
><br>
> Please access the attached hyperlink for an important electronic<br>
> communications disclaimer:<br>
> <a href="http://www.lse.ac.uk/collections/planningAndCorporatePolicy/legalandComplianceTeam/legal/disclaimer.htm" target="_blank">http://www.lse.ac.uk/collections/planningAndCorporatePolicy/legalandComplianceTeam/legal/disclaimer.htm</a><br>

<br>
<br>
</div></div><font color="#888888">--<br>
L a s z l o  E.  S z a b o<br>
Professor of Philosophy<br>
DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY<br>
EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST<br>
<a href="http://phil.elte.hu/leszabo" target="_blank">http://phil.elte.hu/leszabo</a><br>
</font></blockquote></div><br>