RE: FW: [MaFLa] felhívás

M.Redei at lse.ac.uk M.Redei at lse.ac.uk
Thu May 13 10:05:42 CEST 2010


Gaborral mar valtottam egy emailt az ugyben. Szerintem egy informalis review-t kellene irni az egesz ugyrol, ha lenyegeben leforditjuk a konyv bevezetojet, itt-ott kicsit kiegeszitve, az eleg. Sok energiat nem erdemes raszanni mert a MFSZ nem egy olyan forum, de nem lenne helyes, ha kimaradnank. Most meg hiertelen az is eszembe jutott, hogy be lehetne vonni a ket Gyenis testvert (Balazst nyilvanvalo okokbol, Zalannal pedig eppen most fejezunk be egy cikket amiben az van megmutatva, hogy barmilyen klasszikus valoszinusegi ter mindig beagyazhato egy kozos ok teljesbe. Szoval a "Budapest school" megmutathatna magat intezmenyesen otthon, legalabbis ilyen modon -- kerdes ki olvas MFSZ-t manapsag... Mit gondoltok?   

Udv. Miklos
-----Original Message-----
From: Laszlo E. Szabo [mailto:laszlo.e.szabo at gmail.com] On Behalf Of Laszlo E. Szabo
Sent: 13 May 2010 00:55
To: Redei,M
Cc: gsz at szig.hu
Subject: Re: FW: [MaFLa] felhívás

Sziasztok!

Hát, éppenséggel írhatunk, de mire gondolsz, miről? Vagy valami hosszabb review cikket az egész ügyről?

(A Schmal Dani egy jó hete, a Steiger születésnapi ünneplésén mondta, hogy lesz valami ilyen, és h szeretné, ha megírnám a tavaly a Pázmányon tartott előadásomat - volt egy egy napos mini konferencia kauzalitásról. Nem tudom, ez az-e, amire gondolt. Megígértewm, hogy jó, írok valamit, bár arról még vetített anyagom sincs, mert azt csak úgy mondtam - gondoltam, táblánál, de tábla viszont nem volt a teremben, tehát kézzel-lábban ... Szóval, nem bánom, ha azt nem kell megírnom!) 

L.

On Wednesday 12 May 2010 13:34:57 M.Redei at lse.ac.uk wrote:
> Nem kene irni valamit?
> 
> Miklos
> 
> PS A kiado ugyeben meg a heten jelentkezem, igerem.
> 
> 
> ________________________________
> 
> From: mafla-bounces at phil.elte.hu [mailto:mafla-bounces at phil.elte.hu] 
> On Behalf Of Schmal Dániel Sent: 06 May 2010 12:17
> To: MAFLA
> Subject: [MaFLa] felhívás
> 
> 
> Felhívás
> 
> 
> 
> A Magyar Filozófiai Szemle a "kauzalitás" témakörébe vágó 
> tanulmányokat vár a lap 2010/3-as számába.
> 
> 
> 
> Az oksággal kapcsolatos kérdések az antikvitástól fogva máig a 
> filozófiai elemzések kitüntetett tárgyát képezik, miközben a fogalom 
> számos történeti változáson ment keresztül. A kauzalitás többrétegű, 
> gazdag arisztotelészi felfogását, amely a világban található dolgok és 
> események kapcsolatait egy teleologikusan rendezett univerzum részeként vizsgálja, a 17.
> században a hatóokság kitüntetett szerepe váltja fel. A hagyományos 
> problémákat az okkazionalizmus és Hume óta egy sor újabb kérdés 
> egészíti ki, illetve váltaja fel. Máig nyitott kérsés, hogy miben is 
> áll két esemény kauzális viszonya. Elemezhető-e más metafizikai 
> fogalmak segítségével, vagy redukálhatatlan reláció? Egyáltalán, 
> események közötti viszony-e vagy más relátumai vannak? Helyes-e Hume 
> intuíciója, amely szerint az okság csupán regularitás; vagy létezik 
> szinguláris kauzalitás is, netán a kauzalitás az emberi cselekvésre 
> épül? Ha a hume-i meglátás helyes, vajon általánosíthatók-e a 
> regularitáselméletek indeterminisztikus folyamatokra, amint azt a 
> valószínűségi kauzális elméletek teszik, vagy modális szituációkra az 
> okság kontrafaktuális elméletei jegyében? Van-e a mentálisnak oksági ereje, és hogyan viszonyul ez a fizikai kauzalitáshoz?
> Mi az okság viszonya a többi jelentős ismeretelméleti, metafizika és 
> tudományfilozófiai fogalomhoz: a magyarázathoz, konfirmációhoz, a 
> természettörvényekhez, a diszpozíciókhoz, a determinizmushoz stb? És 
> végül, milyen szerepet tölt be a kauzalitás a modern természet- és 
> társadalomtudományokban?
> 
> 
> 
> E témakörben várjuk tehát a tanulmányokat a 
> filszemle at webmail.phil-inst.hu címre.
> 
>  A beküldési határidő: 2010. szeptember 15.
> 
> 
> 
> A Szemle szerkesztősége
> 
> 
> Please access the attached hyperlink for an important electronic 
> communications disclaimer:
> http://www.lse.ac.uk/collections/planningAndCorporatePolicy/legalandCo
> mpli
> anceTeam/legal/disclaimer.htm

--
L a s z l o  E.  S z a b o
Professor of Philosophy
DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST http://phil.elte.hu/leszabo

Please access the attached hyperlink for an important electronic communications disclaimer: http://www.lse.ac.uk/collections/planningAndCorporatePolicy/legalandComplianceTeam/legal/disclaimer.htm



More information about the MaFLa mailing list